СУЩНОСТНЫЙ ИМИДЖ РЕСПУБЛИКИ САХА - ЭТНОКРАТИЯ И НАЦИОНАЛИЗМ

Рецензия на статью Д.В.Митрича-Соколова «Чингисхан, открой личико» - газета «Известия» от 18.05.2007.

Касательно статьи в «Известиях» . Хотелось бы сказать следующее. Публикация интересна тем, что стоит отсобняком от восторженно-похвальных публикаций последних лет. Ценность статьи - в её правдивости, в нелицеприятной постановке проблем, которые кое-кому хотелось бы всемерно замалчивать.
Что не нравится в публикации «Известий» ? Во-первых, ироничный силистический формат. Во-вторых, досада от восприятия статьи (к автору это не относится): нет сочувствия у меня к тем информаторам из местных русских, которые отказались назвать корреспонденту «Известий» свои имена v трусливое племя!
Уж если недовольны, то почему бы не сказать об этом прямо и открыто?
Правильно говорят: их удел - мыть полы, ползать на карачках. Трусливое племя. В содержательно-фактологическом плане нет в статье ничего нового,чего бы я не знал. Все проблемные позиции, которые фиксирует автор,аксиоматичны, объективны. Они требуют лишь одного: решения. С аксиомами спорить невозможно. Доказывать их очень просто, т.к. они лежат на поверхности и не тонут. Республика продолжает барахтаться в этой субстанции.
Действительно, суверенитетовщина 90-х гг. взломала, трансформировала существующую этническую составляющую. Ранее (с момента своего основания)город Якутск всегда был сугубо русским по своему составу, культуре и традициям. А до революции v почти моноэтничным, но интернациональным. Именно николаевский период отмечен мощной инфильтрацией улусников, забвением принципа инфернационализма, что радикально взломало демографическую и этническую ситуацию, породив множество городских проблем, о коих сейчас сетуют, если верить автору, даже умные якуты , в отличае якутов полу-умных и не-умных. Почему не-умных ? Да только потому, что вся территория Якутии скоро останется без великого народа саха. Придётся спасать это маленькое реликтовое племя от их же начальников: так называемые улусы -укрупнять, а республику, превратившуюся в белое безмолвие, -разукрупнять.
А ещё лучше упразднить, реорганизовать в губернию или ввести внешнее управление, т.е. возродить нечто вроде старого института воеводства.
Автор ставит знак равенства между суверенизаций и национализмом. С этим,отчасти, можно (и нужно) согласиться, т.к. скрытый национализм плюс явный этнократизм в кадровой политике и являются двумя зловещими факторами,оставшимися от парада суверенитетов и николевщины . После того, как в гадину (т.е. суверенитет ) был вбит осиновый кол, эти факторы-недобитки оказались весьма живучими.
Итак, парад суверенитетов оставил после себя две ценности - национализм и этнократизм. Эти живучие ценности продолжают формировать истинный, а не показушный, имидж этой республики. Работают весьма эффективно на понижение общей культуры города и всего региона(плачь, Айсен Николаев, наш главный имиджмейкер, работёнки тебе подвалило!). В этом вся суть. Однако национализм декретом отменить невозможно, т.к. это состояние сознания самой наихудшей части местного общества, разделённого этническими вальерами и резервациями.
Их демаркация проходит в мозгах обывателя, поэтому нет нужды в колючей проволоке. Достаточно фейс-контроля - пошла сегрегация. Другой вариант решения проблемы - длительная просветительская работа. Впрочем, кто будет просвещать? Сложный вопрос. А как быть c институтами этнократии в кадровой политике (цитируем Д.В.Митрича-Соколова: «засилье нацкадров в сфере госуправления, в науке, культуре и образовании»)? Тут кое-что можно сделать уже и сейчас. Требуется всего-навсего использовать административные и законодательные рычаги. Для начала следует уволить - с формулировкой «о несоответствии занимаемой должности» - таких индивидов, как министр духовности А.С.Борисов, которые, вероятно, никогда не читали Конституцию РС(Я), в текстах которой ни словом не сказано о том, что Якутия это титульная, национальная республика. Напомню, что национальным в этой республике остался только Эвено-Бытантайский тунгусский улус да и то фальшивый.
Подведу итог: автор статьи заслуживает уважения. Быть может, плохо зная наш регион, он, будучи наблюдательным визионером, ухватил самые узловые, сверхактуальные проблемы, поделился своими впечатлениями. Он честный автор. Статья Дмитрия Владимировича Митрича-Соколова - правильная, правдивая, своевременная. Автора необходимо поблагодарить за незашоренный объективный взгляд.
Важно подчеркнуть: адресована статья не местным дерибасам-мамбетам, не глупым и умным якутам, и не трусливым местным русским. Её адресат намного шире. Статья призвана информировать граждан России о скверном положении дел в Якутии в области национальной и кадровой политики. В этом суть.

С сим - Виктор СКРИПИН
26.05.07

САЙТ АВТОРА - skripin.narod.ru

НАПИСАТЬ АВТОРУ РЕЦЕНЗИИ

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ